外敛内放是陈祗 (第2/2页)

而陈祗就没有董允、费祎的那些政治资本，他在刘禅眼里，无疑是个小字辈。但陈祗的聪明在于明白一个道理：与其和小人交恶，倒不如利用小人办事。惟此，上任后的他，就与宦官黄皓"互为表里"，相安无事。事实上，古今中外，宦官之类的小人如被昏君宠幸，与之硬斗的正直官员，又有几人得到过好的下场？

大家知道，陈祗的上位，皆系费祎推荐，且官位都是董允曾经呆过的位置。如果陈祗是个庸人，费祎何必如此看重于他？即使费祎看走了眼，以董允的为人做事秉性，岂会同意让陈祗接替他的内侍之职？虽然第二次接替时，董允己死，难以反对，但他死前，能不向刘禅提出接替自己权位的合理人选么？

费祎与大将军姜维，似有制约。史载：姜维北伐，费祎仅予其万余军卒。费祎为何如此浅尝辄之，目的若何？如果不想让姜维北伐，自己直接下令不准北伐不就完了？或者上书刘禅，索性卸了姜维的军权，爽事一桩啊！深究原因：在于北伐承载着刘备、诸葛亮的梦想，何人敢违？

这也就是陈祗不敢与黄皓翻脸，但敢于和谯周对薄公堂的原因。黄皓的谗言，只是让刘禅多点昏庸而已，而北伐的戛然而止，将会动摇蜀汉对外强硬的形象。知道孰轻孰重的陈祗，也就全力支持北伐。事实上，因刘禅不纳姜维"斩了黄皓"之谏，姜维为了避祸至沓中屯田，不再继续北伐，以致司马昭挥兵欺蜀。

陈寿是谯周的得意门生，现在他撰《三国志》，不"厚黑"一下让谯周丢过"颜面"的陈祗，对不起恩师啊。因此也就有了"与黄皓互为表里"的说法。其实促使蜀汉灭亡的关键人物，正是谯周。如果说谯周劝导刘禅择降，是为蜀民免遭屠戮的话，那么之后他受曹魏、西晋封官并为之服务，则表明谯周是个无有骨气之徒！

陈祗去世于公元258年，追谥"忠侯"。读者不妨思量一下，陈寿将五年后蜀汉灭亡之因，罩在陈祗头上，说得过去吗？

当然说不过去！因为即便是刘禅下诏举国投降，姜维仍不忘复国之志一一借钟会之手，再造蜀汉！而姜维，则是陈祗敢在大庭广众之下力挺之大将军！