微看书

字:
关灯 护眼
微看书 > 穿成带球跑文的学霸宝宝 > 穿成带球跑文的学霸宝宝 第95节

穿成带球跑文的学霸宝宝 第95节 (第2/2页)

苏如伊一顿:“有点传闻,我就得去解释?”

林正一听就觉得不妙,马上开口道:“并不是这个意思,就是那个丑丑你还有印象吗?会装作理中客的样子在那里逼逼赖赖,输送观念。我们也是不想老百姓被欺骗,所以解释一下。”

说到这里,林正也将下面人整理好的资料拿出来,厚厚的一叠A4纸,拿出第一页递给苏如伊。

苏如伊皱起眉,丑丑这个人她有印象,当初液态金属纳米菌出现的时候,这人就在专栏吐槽。

丑丑这个人不同于其他喜欢重拳出击的公知,她崇洋媚外得很隐晦。

她总是摆出一副我站在华国老百姓这边,一旦华国有点事,她要上纲上线,发自本心地指责华/国政.府不作为,说他们比不上M国。

但是这人特别的双标。

当M国出现同样,或者更加过分的事情的时候,丑丑总是视而不见,被网友逼急了,她还温和且理所当然地回怼。

“我又不是M国民众,管不了那么多!我只是希望华国民众生活得更好而已。”

瞧瞧这茶言茶语,驰名双标,堪称经典。

偏偏这种说法,还能笼络一篇想法偏激且没什么文化的华国网友,所以她的围脖热度一直很高。

这一回,她在围脖上用的是一种日记口吻的记录方式。

——《丑丑的日常——科技也是会吃人》

不同于过去只有文字和图片,丑丑女士与时俱进,用上了长视频。

截至目前,她已经更新了差不多五天时间。

苏如伊挑着点开了三个,视频里出现了年近五十的丑丑女士。

她讲话的方式和她的文字记录一致,都是那种慢悠悠似乎有点忧国忧民的味道。

“我曾经说过,高科技作恶,一点也不比瘟疫差。但请原谅一个老年女士也想时髦一下的心,我抱着怀疑的,忐忑的,又诚挚的心申请了星耀·耳机。

这是我实验的第一天,我真希望效果能名副其实……但是当戴上星耀·耳机来时,唔,仿佛并没有太多变化。就是一阵扰人的音乐,又好像有点点作用。无事发生。

这是第二天,奇怪,为什么昨天还记得的劳务动作,今天就不记得了?难道我健忘?我问了下医生朋友,他们说不要用,最近脑神经科很多患者都是用了星耀·耳机。

这是怎么了?这不是政/府背书的产品吗?难道星耀·耳机根本是拿我们当试验品?

我的医生朋友递给我有关脑损伤的数据,让我帮着呼吁,说国内医药器械验证根本没有M国的FDA严苛。星耀·耳机靠不住。我问他怎么才能变得那么严苛。

他苦笑着说,可能也要像M国一样经历“反应停”事件吧。

上帝,不管政府有多少失误,我们也只能受着。我忠心地希望这次的不会是严重到造成“反应停”事件。”

丑丑的日记在水军的煽动下,直接被转到外网,引起很多国家尤其是H国网友转发嘲讽,丑丑日记的围脖舆论呈现出一半一半的对立状态。

【我yue了!丢脸丢到国外去了。真的不如狂枭牛皮啊。】

【上面讲话的能不能有点良心,这么又和你的狂主子扯上关系了?之前星耀科技硬杠的时候多么欢乐,怎么!现在又考虑H国网友的感受了?】

【一码归一码!我就觉得不靠谱。】

【觉得不靠谱的不买不就好了,星耀公司本来也不想卖!我相信星耀,我愿意买!】

……

苏如伊又点开所谓医生提供的脑损伤的数据,看着看着,简直都快笑出声。

林正叹了口气:“这个丑丑,说话向来是伤害险不高,污染性极强。已经有很多民众,甚至厂商都质疑了。

而且像是这种写日记的模式吧,你要投诉她造谣污蔑?不至于。你不管她嘛,任由在网络上发酵好像也不行。就真的很棘手。”

苏如伊冷笑道:“这位医生张冠李戴的能力挺不错的。他污蔑这款产品是什么冲击波、辐射伤害?他真的有看这款产品的说明吗?潜意识催眠不懂?艾宾浩斯记忆法也不懂?这人幕后肯定有主使。”

林正见状立刻安慰道:“每个国家都有一些被收买的脑瘫人,还是有很多支持你,爱护你的人……”

林正早有准备地将其他打印出来的厚厚一摞A4纸递给苏如伊。

【又是哪里来的境外反华势力吧。居然敢吐槽我们的大天才的产品?呵呵……傻逼。】1---话

【我全家都试用了,用了的没有一个不说好的,听听歌就能学会很多东西有啥不好啊!碰到点自己无法解释的事就妖魔化。你这和古人来到现代,指着电脑等产品,高呼危险一样显得无知。】

【我服了。星耀都做了多少利国利民的发明了,怎么键盘侠一点点小事就喜欢上纲上线,果然是袁爷爷把你们喂太饱了吗?】

……

苏如伊持续翻阅着手中的A4纸张,沉默不语,连苏楠和林正过来和她搭话,她都没有搭理。

在亲身经历这一切后,苏如伊也在认真地思索如何处理这件事。

选择苏楠那种以暴制暴的“灰色地带”回击方式,爽是爽了,但爽完之后又有点踩到狗屎的感觉。总觉得哪个地方不是很得劲,没有精准挠中爽点。

但像林正说的,等官方发通告,然后再用新闻发布会认真介绍产品,证明产品无害。

可以是可以,但她觉得憋屈啊,凭什么呀,明明做错的人不是她,凭什么要像个犯人一样登上被告席,拼命解释自己的清白。

这就像要求无辜被强上的女性上台解释,自己没走夜路没穿短裙没撩骚一样。凭什么?为什么要受害者去和公众解释?

为了赚钱?为了利益?

但她,本来对赚钱对利益无所谓啊。

『加入书签,方便阅读』