第114章 你怎么看 (第2/2页)

小蔡一口闷了半瓶啤酒，好像郁闷的要哭了，对于林峰刚才的提问很失望。

“你说的受害者，在十年前，不管是法律角度还是道德素质来说都没问题，当时的施暴者也付出了代价，十年牢狱之灾，可是如今，当死者出狱开始，就不能算作施暴者，他们没有在出狱后进行任何暴行。”

林峰提醒小蔡，不要带入一些不必要的情绪，尤其是这个情绪导致小蔡出现了偏颇，更为同情弱者。

这是一个不好的现象。

人，总是同情弱者。

自认为是站在了道德的制高点，对别人指指点点。

“那只是没发生，应该说没来得及，高建成提前下手了，他为了保护自己的女儿，很害怕死者兑现了当初的诺言，真要发生了那种事，可就为时已晚了，为人父，怎么可能承受的了女儿受到二次伤害。”

傅行也在一边跟着说，从他的态度来看，也是比较同情高建成一家的。

“那你们是在拿没发生的事去定死者的罪吗？”

林峰反问。

三个人不说话了。

他们都知道这是不可以的，未发生的事不可以定任何人的罪。

“关雎，你都不说话，说说看你的想法。”

林峰挺看好关雎的。

别看是个姑娘，学习上进，态度好，感性之余，不乏理性，将来一定是法医界一颗冉冉升起的新星。

“我也读过一些法律方面的书籍，我只是觉得法律对于强奸的刑法还在不断的更改，这也是社会发展的必然过程，法律是不断完善的，是可动的，而我们都是普通人，没有那么高尚，会喜怒哀乐，所以情绪上我能理解。”

“可仅仅是情绪，而且这份情绪不可以和死者关联，因为这一次，死者才是受害者，凶手擅自夺走了他们的人生，连验证他们十年坐牢后有没有改过自新的机会都没有给死者，这不是和法律的意义相悖吗？”

关雎眉头紧皱，她是女孩子，要说起强暴的案子，她第一个站出来抱不平，恨不得把施暴者爆揍一顿。

但这次案件特殊，死者是施暴者也是受害者，凶手是受害者，也是如今的施暴者。

互相之间的关系是矛盾的。

而因为当年一句话就可以杀人的高建成在他们眼里或许更危险。

“如果要为自己的每一句口嗨负责，那那些网络上叫嚣着艹你大爷，艹你妈的人不都是罪犯吗？死者十年前说的话很恶心，可作为杀人的依据，这是不合理的。”

关雎摇头，就连她这样，同为女性的警务工作人员，都必须承认，一句话定生死是不合理的行为。

“这就是杀人，报复杀人，做这种行为的人一定会有再次杀人的可能，而下一次他的杀人对象可未必是曾经的仇家，或许只是生活中的一点小摩擦，对他来说，原来杀人这么简单的道理他已经亲身体验了。”

关雎说着说着，神情肃穆，毕生的知识都在告诉她，高建成是个危险人物，这样的人不可能放任在社会上。