一些问题的解释 (第2/2页)

陆逊的能力，相信大家是能接受的，之所以吐槽，估计还是针对庞统的表现。

这里必须说一下。

首先，庞统的最强能力，除了游戏化的武将技和军师技外，本书定义在整体布局，谋略，出谋划策，和内政方面。

另外，调兵遣将，排兵布阵方面，庞统也是一流。

陆逊的能力，本书定义在调兵遣将，排兵布阵方面。

尤其是水军，陆逊和周瑜一个档次，这方面，陆逊本来就胜过庞统。

内政和谋略，以及整体布局，规划方面，属于一流，但不算顶级。

综合起来，就是在内政，谋略，整体规划方面，庞统胜过陆逊，而排兵布阵，两军对阵，庞统不如陆逊。

鄱阳湖一战，庞统以短击长，在自己不擅长的领域和陆逊作战。

所以，在大家眼中，陆逊显得比庞统厉害，而庞统反倒有点像‘大聪明’。

……

最后，说说大家吐槽最多的地方，即初战时，藤甲兵被烧掉五千那一战。

必须承认，这一段写的不是那么严密，让人觉得有点不合理。

为什么会这样？

不找理由了，就当描写不严谨吧！

还是要狡辩一下，庞统在自己不擅长的地方指挥大军作战，百密一疏，让陆逊钻了空子。

嗯，就这样！

毕竟，庞统不是神，犯点小错，恰好遇到牛逼的陆逊，被抓住机会搞一下，也是一件合情合理的事情，对不?

……

大致上就是如此！

感谢大家提出的意见，找出的问题，作者会继续努力！去读书