塞缪尔·斯迈尔斯及其作品简介 (第2/2页)
自助系列丛书的精神永存得益于一个个鲜活的人物自传,斯迈尔斯深谙这一点。在其作品中,他以许多颇有成就的人作为例子。在现在看来,他们中的许多人都被遗忘了,但斯迈尔斯又在这个自助系列作品中重新向我们娓娓道来:
威廉·赫歇尔爵士(1738—1822)曾在一个四处奔波的管弦乐团做簧管吹奏者。其间,他对天文学痴迷起来。后来,他制造了属于自己的反射式望远镜,现了天王星与其他宇宙天体。最后,他成为英格兰国王的御用天文学家。
伯纳德·帕里希(1510—1589)曾是一位贫苦的制陶者,他把自己所有的家具以及篱笆、铁桶统统丢进熔炉,以期能制造出著名的彩釉器皿。正是凭借这种坚韧不拔的努力,他最终成为法国王位宝座的制陶者。
格兰维尔·夏普(1735—1813)是一位普通职员,在其业余时间在英国推动反奴隶制度运动,最终推动法律的修订,保证任何奴隶一踏上英伦土地就将获得自由身。
描述以上这些人的一生并不是要我们为之惊叹,而是让我们意识到,人生所能伸展的极限何在。斯迈尔斯根据这些人体现的诸如坚韧、勤勉与忍耐等美德加以整理,而正是他们形成了该系列作品的一个个章节。
勤奋与天才
斯迈尔斯坚信一点,只要还存在人性,那么自助系列丛书所阐述的道理就将成为普适法则。当然,作为前提,人们应该相信坚持与不懈的努力是取得成功的要原因。
世人常有这样的误解,即认为艺术家都属于狂放不羁的天才,在灵感泉涌的瞬间就能创造惊世的杰作。但在斯迈尔斯的《艺术家的生活》一书中所举的例子中,艺术家都有一个共通点,那就是他们都拥有着异于常人的勤奋与永不言败的气概,而这种勤奋与气概的程度绝不逊于其艺术天赋。在该书中所展现的开一时风气的诸多方法皆为多年不断尝试的结果。斯迈尔斯相信一点,那就是最成功的艺术家确有其天才的禀赋。而实际上,这种天赋并不只局限于某个群体,真正罕见的则是为实现个人的艺术远景而甘愿孜孜不倦、废寝忘食的那份执着之心!若是米开朗琪罗没有甘愿横躺几个月的决心,焉能在西斯廷教堂顶部创造世人为之惊叹的壁画?《查尔斯五世最后的晚餐》凝聚着提香7年的心血,而许多欣赏者认为这只是在“天才瞬间迸”的作品而已。
斯迈尔斯极为看重画家约书亚·雷诺兹与雕刻家大卫·威尔奇两人“工作!工作!工作!”这一箴言。巴赫也曾回忆说:“我是个勤勉的人,任何人取得的成功程度皆与其勤勉程度成正比。”历史总是惯于给那些矢志不渝与孜孜以求的人冠以“天才”一词,而事实并非如此。
斯迈尔斯写道:在任何领域要想追求成功或达到某一目标,仅有超群的天赋是不够的——这不仅需要必胜的信心,还需要坚韧与充满活力的拼搏。
斯迈尔斯谈到了乔治·路易斯·布冯的例子。布冯写下了44卷的举世巨著《自然史》。在该书中,他对那个时代所能了解到的自然历史进行了梳理,并且还预兆着自然进化理论的雏形。完成此等巨著所需的自律是惊人的,以至于布冯后来总结道:天才就是耐心的产物。斯迈尔斯继续引述德·迈斯特的话:“知道怎样等待是取得成功的重要秘密。”还有牛顿就产生天才的见解:就是一直想着解决问题的方法。
耐心、心智的有序应用以及对眼前事务的全情投入,在他看来才是不断前进的关键因素。政府资助与教育不能代替这些品质,这些品质本身才能创造天才。
品格与力量
时至今日,“品格培养”一词在人们口中说出,常包含着对那些静观冷雨沉思或是花上10天翻越喜马拉雅山的跋涉之人的讪笑。斯迈尔斯早在1850年就提出一点:教育、财富以及显贵的出身皆不能替代品格的重要性。今天,我们生活在所谓的知识社会——一个最高的价值源于对数据与信息的创造性运用的社会。但斯迈尔斯曾说:品格就是力量,比知识更配称得上力量。《人自为王》也许只是一个相对单纯时代的一本简单的书而已,但其始终强调,培养个人品行是为心灵带来自由的必然需要。这一论断却引出了一个永恒的真理:品格是可以超脱出本能与文化背景所具有的强大阻力的。斯迈尔斯还提到汉弗莱·戴维的一句话:我是我自己的塑造者:我说这话,不带一丝虚荣,完全出于内心的意愿。戴维的这种剖白本身就是勇气的体现——这并不是跌宕起伏故事所具有的拼命三郎的勇敢,而是体现在坚守自立下在日常生活中所作的小决定上。这种勇气正是史蒂芬·柯维所说的成为“高效人士”的要因素。
在今日,品格于我有何用?于我生活有何用?在19世纪那个时代,商业不像现在一般——一个为最有智慧与创造力的思维的竞技场。但斯迈尔斯却预见了这一天的到来。他总是不遗余力地强调商业所应具有的核心:言行耿直。正是信任把一个自由的社会紧紧地黏合在一起,那些可被信赖之人能取得最长久的成功。正如马克斯·韦伯的一句名言所说的:正是怀揣着这种稀有的品质,早期的新教徒的商人才能在相互完全信任的基础上积累下大量财富。
没有比麻醉药物更能让心灵颓丧或摧毁品格的了。斯迈尔斯抓住每个机会赞扬最高贵的美德——节制。我们这些现代人在看老电影之时,在出现传道士强烈谴责“通往毁灭之路”画面的时候,我们时常会不以为然,一笑置之。而认为对酒精的狂热才是消遣之道,因为我们人类总是乐于此道。在人生的长河中,谁也不能否认其影响甚微:因为昨夜的觥筹交错,换得今日工作的推诿;“以酒来入世”的思想难掩其对平庸的默认。斯迈尔斯在此引用了瓦尔特·司各特的话:在所有的恶习之中,酗酒是与“伟大”一词相去最远的。
结?语
在斯迈尔斯的一生中,英帝国的领土占据着地球四分之一的面积。而这一帝国为了维护其核心利益在世界各地无疑传播着苦难,而其带来的优点——社会改革、一些开明的政治原则以及活力与创新性皆源于其不断“进取”的信念。
密尔的《论自由》让我们从相对价值层面上看到这些价值。而斯迈尔斯则尽可能让我们记住密尔写下的最重要的一句话:一个国家的价值所在,从长远来看,源于组成这一整体的个人的价值。若这一进步的观念在21世纪的今天重新盛行,无疑会加强个人对自身的信念,而非混杂于政府之中。虽然密尔强调的政治自由是个人进步的基础,但让人真正去为我们的自由做些事的动力却是源于《人自为王》一书所带来的思潮。有趣的是,斯迈斯尔早年是个狂热的政治改革者,当他认识到更为重要的改革应该是源于个人之时,他放弃了原有的主张。
但读者若是能对斯迈尔斯的大意给予原谅或不予计较,那将会获益匪浅。这本史诗般的文学作品值得再次流行,为世人阅读。