第72章 剂量是否科学？ (第2/2页)

然后通过统计学，给出相对安全的用药指南。

如此，便不会受到任何指责。

但是对于中药方剂的用量却是没有做类似的研究，但是给出了严格的用药规定。

就这一点，李元也询问过张老，结果很出人意料。

张老曾言，过去有一些老中医集体向上级提出过建议，希望《药典》对中药材的剂量如同西药，仅仅给出参考意见，不做硬性规定。

结果是石沉大海，《药典》几次改版，都没有考虑这一点。

中药材不同于中药，中药包括采集、炮制、制剂三个主要阶段，每一个阶段又分为多个小阶段。

比如炮制就分为修治、水制、火制、水火共制、及其他特殊手法。

所有过程都是为了去除杂质、矫味、更易保存、降低毒副作用、增强药物功能等。

所以，如果是从药材本身分析，和最终的中药特征是不是完全不同。

同时，一个成熟的药方都是经过严格的辩证，君臣佐使合理分配，很多毒性都是可以接受的。

用后世网络上的一句名言来佐证最为准确：一切不谈剂量的毒性分析，都是耍流氓。

中药最大的秘密就在剂量上。

只要控制了剂量，就控制了中医的发展。

当然，这都是大家气愤之余的玩笑话，我们还是要相信西医，相信西医专家，更要相信科学。

西方对科学的本质的认知是：科学就是不停地否定从前的科学。

所以，我们要科学地相信西医和专家。

中医用药的原则是“有故无殒，亦无殒也”，即对于有病的人，较大的剂量可能会产生良好的治疗效应。

这一观点已经得到了临床验证，被古今医家普遍认同。

在中医用药中，毒药的使用是有一定规则的。

在使用毒药时，必须先从小剂量开始，逐渐增加，直到病愈为止。如果病未愈，则应停止使用或加倍使用，但必须以安全为前提。

然而，如果过于刻板地规定用药剂量，可能会抑制医生独到经验的展示和水平的发挥。

中医还有一个通用认知：“重病要用猛药”。

一些临床老中医，用药剂量经常超过《药典》的规定。

所以，有一些聪明的家属，把西医已经判定等死的病人送到中医院。

病人坚持不住，死亡的话，只要去审核药方中药剂量，一般都能找到违反《药典》规定的中药剂量。

到时就能讹中医院一大笔钱。

更有一些目的不纯的人，专找成名的私人诊所，然后就能得到比中医院多几倍，几十倍的赔偿。

如果操作的好，可以让这个私人诊所倾家荡产，锒铛入狱。

所以，我们平时做事，一定要学会打七寸。

比如，最近老鹰家hp公司被两个财团（分属一只鹰和一只牛）通过金融手段，卷走100多亿美刀。

老鹰的做法非常简单有效，两个财团的老大，全都莫名死亡。