第83章 我不同意你的观点 (第2/2页)

新闻联播里的用词，老套，冠冕堂皇，但大众认同度高。

刚听李刚和余偏偏决定不给周立颁奖的时候，叶昭然很愤慨。

随着时间推移，愤慨沉淀下来，他便开始理解李刚和余偏偏的苦心了。

“周立的文章不是在跟伍凛亦唱反调，而是跟社会的大环境，跟这个世道唱反调。”

而逆着时代的洪流行走，自然要被时代的车轮辗轧。

圆圆又叹了一口气：“周立的复赛作品一旦发表，社会可看不见什么超越时代局限的划时代意义，他们只会觉得这个小学生没有同情心，不懂得关爱老人，还满口厥词无礼狂妄。”

“舆论更会趁机攻击新概念大赛，说我们的新概念新思路就是哗众取宠，才会矫枉过正，选出周立这样没有道德没有素质的获奖者。”一个一直没有开口的大学教授道。

此言一出，会议室里陷入了长久的沉默。

问题就这么摆在了李刚的面前。

刊登初赛作品，担心周立的人身安全。

不刊登初赛作品，对扭转周立的舆论劣势于事无补，还会把本就是风口浪尖的新概念也拉下去。

“各位，可否听我说句话。”余偏偏在此时出声，打破了沉默。

李刚开口：“老余，你说。”

“我们不能以一篇文章判定某人是个坏人，更不是要以一篇文章判定某人是个圣人。我们只是觉得周立的文章当得起一个一等奖，所以就给她补发个一等奖，如此而已。”余偏偏满脸就这么简单。

可经过刚才的讨论，大家都知道事情并不是“就这么简单”的。

“其实我看得出来，咱们中的一些人对周立文章的内容和意义持肯定意见，但也有人对内容和意义是持否定意见的，只是碍于现在的场面没有发声，这是属于成人年的成熟稳重，”李刚顿了顿，“所以大家应该会认同，周立的文章，有着我们这些已经被社会磨平了棱角的成熟稳重的成年人所没有的锋芒。”

此言一出，之前一直没有发生的一些老师作家何编辑都看向李刚。

李刚微微一笑：“就如同老余说的那样，我召集大家来到这里参加这个研讨会，并不是要说服大家觉得周立是一个多么道德高尚的人。只是觉得周立的文章有获得一等奖的水平，如此而已。”

余偏偏又把话接了过去：“像为伏尔泰撰写传记的霍尔女士总结的，我不同意你的观点，但我誓死扞卫你说话的权利。”