第337章 TAX (第2/2页)

李景明听这么一说，好像还真有这么回事。

“这不谷歌进入国内市场了嘛，他们怕我们倒向谷歌，将x导航的搜索引擎改为谷歌，这就又过来联系我，希望我们能考虑出售x导航。”刘云飞继续解释道。

“他们跟我说x导航对于现在的我们已经意义不大了，微博团购、京东商城、以及爱游游戏才是我们集团的重点盈利项目。让我们不如高价转给他们。”刘云飞说道，不过语气中微微带着一些不屑。

“那你怎么想的？”李景明问道。

“他们做特么的白日梦，x导航，包括x域名，那都是咱们起家的产业，就算不盈利，摆在那里我也愿意看。”谁能想到几年前还内向到心理出疾病的刘云飞，此刻都能说脏话了。

“飞哥，做一个搜索引擎很麻烦吗？”李景明突然说道。

“那倒是不麻烦，我们的技术部门很快就能弄出来。不过这个项目的盈利空间不大，我知道你，一向不喜欢开展广告业务。”刘云飞说道。

“没关系，我觉得百度搜索的广告太多了，不想用了，想用自己公司的。”李景明自然的说道。

“那我明白了，我会尽快推出比百度搜索更加方便，更加纯净的搜索引擎。就叫x搜索。”刘云飞很明白老朋友的话是什么意思。

“好，我觉得百度那样的公司，存在的意义不大。”李景明冰冷的说道。

“好，我明白。”刘云飞简单的回答道，随后两人又聊了些最近发生的事，便挂断了电话。

挂断电话后的李景明，想起前世的百度。李景明对这个公司的认可度很低。他总觉得百度给自己的感觉就像从没把国人当成自己人。

怎么说呢？就是只把国人当成盈利工具和生产资料，自己好像成了高高在上的资本家。也是，让李艳红这个从美国归来的海归精英，把劳苦大众当成同类，确实有点令人为难了。

百度前世作为中国互联网行业的标杆企业，其高管的价值观扭曲与责任意识缺失已成为系统性危机，其根源可追溯至商业模式、组织文化、激励机制及社会监管的多重结构性矛盾。

百度的核心问题源于对搜索广告收入的过度依赖，形成“流量变现”的路径依赖。从魏则西事件到虚假医疗广告屡禁不止，再到高管之女利用数据特权实施“开盒”网暴，其本质是商业利益长期凌驾于社会责任之上。

例如，2016年魏则西事件后，百度虽砍掉部分医疗广告收入，但莆田系医院仍通过资质造假重返广告体系，显示其商业模式对灰色利益的妥协。这种短视的盈利模式倒逼高管将KpI置于伦理之上，甚至默许技术成为资本扩张的工具，如贴吧商业化中纵容低俗内容以提升活跃度。

百度的企业文化呈现出“技术崇拜”与“人治色彩”的割裂。李作为绝对权威，其“价值观正确”的自我标榜与实际管理形成反差。

例如，李曾公开声称“中国人愿用隐私换便利”，暴露其对用户权益的漠视。同时，高管团队频繁更迭（如璩静事件中快速开除以平息舆论），显示权力高度集中下“唯上”文化的盛行，导致高管更关注短期业绩而非长期价值。

内部管理机制中，m序列（管理层）对产品决策的垄断，使技术与产品人才沦为执行工具，进一步加剧价值观异化。

百度的价值观危机本质是资本逻辑与技术霸权的合谋。若无法打破商业模式单一性、重构以用户权益为核心的企业文化，并引入外部监督机制，其高管群体的责任缺失将难以根治。

“既然这样，那就不如让bAt，变成tAx(税)。”李景明嘴角冷笑道。