第14章 童话与人格碎片 (第2/2页)

姜凡沉吟会儿说出自己的看法：“从划火柴那刻起我就知道小女孩的结局了。”

听完《海的女儿》的药药：“为什么小美人鱼要变成泡沫啊，虽然但是我希望小美人鱼用掉姐姐们给的匕首啊。”

张涛也给出了自己的想法：“这点我还挺支持药药。”

药药笑嘻嘻的抱了抱张涛。

接着听完薛珅讲完的《小红帽》的药药：“狼外婆真是太可恶了，这个故事我看的有点点怕怕的。”

药药默默远离了些薛珅，和张涛贴的更紧了些。张涛看了眼薛珅，好吧，薛珅柔和的声音不知为何读起故事来总带了些阴森，他鸡皮疙瘩都起来了。

薛珅漂亮的狐狸眼轻飘飘的扫过药药，给出了自己的看法：“独自走入森林，枪就不强求了，但是不给我把刀我是不会去的。”

薛珅笑眯眯：“怎么说也得给狼外婆一个开膛破肚啊。”

药药：虽然我是怪谈，但是我感觉今晚我要做噩梦了。

药药被迫听完3个故事，张涛见他实在没精神（吓的），便把他又送回床上，哄哄睡了。

张涛回到客厅时，看见姜凡已经根据他们刚刚的讨论列出了些简短的猜测。

《卖火柴的小女孩》与“相信”相连，《海的女儿》与“反抗”以及“勇气”都连上了，然后是《小红帽》也是同样的连上两个。

张涛一回来就听见薛珅略有阴阳怪气的话语：“你这废话文学玩的是一溜一溜的。”

姜凡懒得搭理他，只是在《海的女儿》那里有划掉了“勇气”。

张涛坐回他们中间，隔开这两个气场不合的大怪谈问道：“为什么划掉‘勇气’？”

姜凡用笔点了点《海的女儿》：“在药药的描述里，他更倾向于反抗原剧情，而‘勇气’我觉得在这个故事中代表的是小人鱼追求爱的勇气，是这个童话所反映出来的正面。”

“”但是你夺取《卖火柴的小女孩》这一层梦境的方法是撕碎了童话展示的‘美好’，也就是说，‘白日梦’内的童话所表达的正面应该都是错误的。”姜凡指了指被划掉的“勇气”，“那么《海的女儿》的夺取点也不该建立在体现这个童话正面情绪的‘勇气’上，而是童话里小人鱼放弃掉的‘反抗’。”

张涛恍然大悟的点点头：“嘶，的确，我从《卖火柴的小女孩》里夺回的人格就是被放弃掉的‘相信’，因为小沈杰选择了拥抱虚幻所以他放弃了‘相信’真实。”

薛珅帮姜凡划掉了《小红帽》旁的“反抗”：“那么《小红帽》就是勇气，童话没有展现的是无畏的小红帽自己救了自己与外婆。”

小红帽依赖猎人的救助，但对于很多人而言，在他们痛苦、面临可怖的“恶狼”时，真的能等来救助自己的猎人么？

与其等待虚无缥缈的救助，不如鼓起勇气自己去战胜灾厄。

这么说，这三个童话与人格间的联系就可以说得通了，至于对不对，只需要张涛再一次进入“白日梦”就能验证。

他已经成功夺取了第一层梦境，那么下一次就会进入第二层。

只是还需要他明天找到沈杰趴在他身边睡觉么？