第二十三章 汉中一夕定,川地数十惊2 (第2/2页)
“张将军所言极是！诸位若弃械，某必不为难诸位！况且，若诸位之师君有足够诚意，某亦必不为难其人。”
赵旻确实没空为难张鲁，他最多带着张鲁一路冲向成都。
塔读@-读小说
于是乎，衣冠同样不整的张鲁，便匆匆来到赵旻身前。
【作者题外话】：懒得多写让人作呕的张鲁。
既然说到了陈寿给孔明甩锅，这一章，咱们便深入剖析一番孔明的《隆中对》。
实不相瞒，云某比较喜欢诸葛孔明，但其人有一点云某极为厌恶：控制欲！
诸葛孔明的控制欲，委实太强。
但话说回来，诸葛亮为刘备临终之托奋斗了一辈子，确实是鞠躬尽瘁，死而后已。
而且，从三顾茅庐起始，自白帝城托孤结束，刘帮主与孔明之间，虽发生过摩擦甚至龃龉，但君臣二人，最终做到了互不相负、且互相成就。
此绝对为千古佳话！
刘帮主和孔明的隐情，后文云某会详细说一说。
这里，咱们从刘帮主、孔明二人羁绊的开始：隆中对说起。
原文&来~自于塔读小~说app，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说app。
《隆中对》是诸葛亮的出山之作，以其对政治、军事形势的精准预判而称誉当时，流芳后世。
考虑到诸葛亮定策隆中之际，赤壁之战尚未发生；
而之后的历史进程，则与《隆中对》的预判存在惊人的一致…
那么这篇策论的潜在价值便愈发难以估量，堪称战略构想的典范之作。
遗憾的是，再出色的战略构想，在实践过程中都不免遭遇变数。
诸葛亮也不幸倒在了“身率益州之众出秦川”的最后一步，未能实现“兴复汉室，还于旧都”的夙愿。
其实诸葛亮的战略构想最终未能实现，并非其才力不足。
真正原因在于，其原始设想当中，存在某些难以调和的矛盾。
比如“结好孙权”与“跨有荆益”这两项目标便无法同时实现。
因为居于长江下游的孙权，不可能坐视刘备集团在其上游横行，因此在刘备占据益州的一刻起，东吴袭击荆州便已提上日程。
首发&：塔>-读小说
这也是日后蜀汉北伐，只能“率益州之众出秦川”，却无法“将荆州之军向宛、洛”的根本原因。
白璧微瑕，愈彰其美。
北伐的失利并不会影响到《隆中对》在战略史上的伟大地位。
咱们就这篇策论的细节，探讨其成败利钝及政治深意。
1“跨有荆益”的再认识
刘备三顾茅庐时，正处在“智术浅短，遂用猖獗”的人生低谷中。
按其自述，便是“日月若驰，老将至矣，而功业不建”。
因此诸葛亮提出“跨有荆益”的目标，不啻于为彼时的刘备注入一针强心剂。
（刘）备曰：“吾常身不离鞍，髀肉皆消。今不复骑，髀里肉生。日月若驰，老将至矣，而功业不建，是以悲耳。”--《九州春秋》
若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理……百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？--《蜀书诸葛亮传》
本书~.首发：塔读*小@说-app&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。
考虑到之后历史的进程一如诸葛亮所料，刘备确实一度“跨有荆益”并凭此建立霸业，那么《隆中对》对天下大势的预判便显得愈发玄妙。
其实诸葛亮虽为人杰，《隆中对》亦为名篇，但“跨有荆益”的构想却并无太多玄妙色彩。
从某种角度看，“跨有荆益”其实更类似对现实的阐述，而非对未来的预言。
按《出师表》中“尔来二十有一年”的自叙，诸葛亮当于建安十二年（207）正式追随刘备。
考虑到翌年（208）赤壁之战即正式爆发，可知《隆中对》的构想亦应出现在这一时期。
彼时的外部环境已经基本明朗。
曹操于是年（207）北征乌丸，剿灭袁熙、袁尚，彻底吞并了袁绍集团的政治遗产；
而以马腾、韩遂为代表的关中诸将，尚未与汉廷反目，甚至还在钟繇的诱使之下“遣子入侍”，向曹操表示了臣服。
（曹操）乃表（钟）繇以侍中守司隶校尉，持节督关中诸军……繇至长安，移书（马）腾、（韩）遂等，为陈祸福，腾、遂各遣子入侍。--《魏书钟繇传》
据此可知北方的各路军阀，彼时均已遭到曹操整合，只待时间完成消化。
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
这便是《隆中对》中“（曹）操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”的预判由来。
同一时期，孙权挟父兄余威，亦在江东站稳脚跟，兼有周瑜、鲁肃等将帅谋主辅佐，统治基础日益稳固。
孙氏集团甚至还在赤壁之战（208）前夕袭击江夏，斩杀刘表大将黄祖，展示出十足的军事动员能力。
这便是《隆中对》中“孙权据有江东，已历三世……此可以为援而不可图也”的现实依据。
（建安）十三年春，（孙）权复征黄祖……祖挺身亡走，骑士冯则追枭其首。--《吴书吴主传》
在诸葛亮看来，曹操“诚不可与争锋”；
而孙权“可以为援而不可图”；
那么天下可供刘备染指的，便仅剩下荆、益、交三州。
其中交州地处偏僻，近乎化外之地。
刘备在长坂之败（208）后曾欲远遁交州，依附苍梧太守吴巨，结果被鲁肃讥笑为“计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜”。
原文来自于塔&读小说~&
苍梧郡处于交州最北端，接壤荆楚，却被时人形容为“偏在远郡”。
该州之荒僻险远可见一斑；
侧面反映出交州的人力、物力无法承担起“霸业可成，汉室可兴”的重任。
（鲁肃）问（刘）备曰：“豫州今欲何至？”
备曰：“与苍梧太守吴巨有旧，欲往投之。”
肃曰：“……（吴）巨是凡人，偏在远郡，行将为人所并，岂足讬乎？”--《江表传》
换言之，建安十二年（207）的天下大势已基本明朗：
曹操“不可与争锋”；
孙权“不可图”；
那么刘备若想成就霸业，只能将目标放在“其主不能守”的荆州，以及“刘璋闇弱，张鲁在北”的益州。
原文&来~自于塔读小~说app，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说app。
一言蔽之，“跨有荆益”的战略构想，实际是一种退求其次的无奈选择。
因为冀、青、幽、并、兖、豫、徐、司等地被曹操控制（凉州彼时亦暂时臣服于曹操），扬州又被孙权占据，东汉的蛋糕已被分割殆尽。
刘备的选择便只剩下荆、益二州。
另外，诸葛亮能够作出“跨有荆益”预判，也得益于其家世背景。
其岳父黄承彦与刘表为连襟，凭此关系，诸葛亮应对刘表的健康状况与预期寿命有一个大致判断。
汉末诸蔡最盛，蔡讽姐适太尉张温，长女为黄承彦妻，小女为刘景升后妇，（蔡）瑁之姊也。--《襄阳耆旧传》
张温便是曾在征凉州之时与董卓结仇，后被董卓公报私仇的那位。
考虑到刘表病死于建安十三年（208）。
那么诸葛亮在建安十二年（207）提出“其主（刘表）不能守（荆州）”的预言…
此既非其个人臆想，亦非先见之明，而是有所凭据。
塔读@
总而言之，《隆中对》中关于“跨有荆益”的构想，虽有预言的成分存在，但大部分仍是基于彼时的客观事实而提出。
不宜因此贬低《隆中对》的价值，但也不必特别神化其预判。
下一章，咱们聊聊《隆中对》之中，“汉室”与“霸业”的潜在矛盾。