微看书

字:
关灯 护眼
微看书 > 汉末雄风 > 第六十六章 江湖多风波,舟楫恐失堕终

第六十六章 江湖多风波,舟楫恐失堕终 (第2/2页)

赵旻叹了口气:“大人,光禄勋因天子屡次猜忌于旻,故而欲出面调解一二。”

杨彪冷不丁问道:“你可曾见皇后?”

赵旻断然道:“大人放心,旻自入许都至今,始终未曾得睹皇后真容。”

杨彪明显松了口气。

本书~.首发:塔读*小@说-App&——免<费无广告无弹窗,还能*@跟书友们一<起互动^。

“老夫多心也。”

他突然对外面喝道:“德祖!进来!”

【作者题外话】:这一章仍有坑,故而不多做解释。

普京出身克格勃,曾护卫戈尔巴乔夫和叶利钦,确实是本书猪脚腹黑男的同行。

由于这一章给到张飞一个镜头,所以咱们聊一聊张飞。

张飞雄壮威猛,亚于关羽,魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。

刘备创业时,将止关、张,却无人相轻,可知关、张二人之勇!

虽然云某本书中赵云极强,但平心而论,赵云确实略逊于关、张。

陈寿先生的合传便说明了问题:《关张赵马黄传》,传首为关公。

《三国志》曾借程昱、董昭、周瑜之口,称关羽、张飞为“万人敌”。

本书~.首发:塔读*小@说-App&——免<费无广告无弹窗,还能*@跟书友们一<起互动^。

关羽的战绩人所共知,但张飞的事迹则相对疏阔。

“万人敌”当然只是一种夸张的修辞手法,不过它也侧面反映出汉末群雄对张飞的真实看法。

因此,咱们便聊聊,张飞为何被称为“万人敌”。

如果严格按照《张飞传》的记载来看,传主的早年履历几乎是一片空白。当阳之战(208)以前的张飞,事迹几乎完全湮灭史册。

但彼时的曹、刘、孙三家,却均认为张飞是“万人敌”。这无疑说明张飞的早年事迹虽然散佚,但其声望背后必有军功为支撑。

这与陈寿的写作方式有关。

其实《三国志》对名将事迹的描写,大抵可以分为两种方式。

一种是类似《乐进传》的正面刻画,即如“军功簿”一般详细记录某年某月的斩首数量;

另一种便是类似《张飞传》的侧面烘托,即通过他人之口,塑造传主的赫赫声威。

(乐进)从击吕布于濮阳,张超于雍丘,桥蕤于苦,皆先登有功,封广昌亭侯。从征张绣于安众,围吕布于下邳,破别将,击眭固于射犬,攻刘备于沛,皆破之。--《魏书乐进传》

塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗,还>-.*能跟书~友们一起互>@动。

魏谋臣程昱等咸称(关)羽、(张)飞万人之敌也。--《蜀书张飞传》

相较之下,《张飞传》的写作方式无疑更加高明,因为它赋予了后世读者更大的想象空间。

实际无论在当时还是后世,“以骁果显名”的乐进,地位始终无法和张飞相媲美;

这也从侧面佐证了张飞的“万人敌”名副其实。

所以,咱们便仿照陈寿先生的套路,来看一看与张飞对标之人。

由于陈寿修撰《蜀书》时,托言“国不置史,注记无官”,因此导致大量人物的事迹散佚。

当然,前文云某提及,这是扯犊子!

司马氏将季汉史籍付诸一炬才是真相!

一群鼠辈!

当然,因陈寿先生为季汉遗臣,所以,许多珍贵史料,借陈寿大脑和手笔,仍然得以保留。

原文来自于塔&读小说~&

司马氏的恶行,也最终遮无可遮,大白于天下。

又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。--《蜀书后主传》

这并非重点。

重点是,张飞早期经历…几乎是空白。

在“据水断桥,瞋目横矛”之前(208),《张飞传》对传主的战绩记载寥寥无几。

想要梳理张飞此前的事迹,还不得不求助于《英雄记》、《先主传》等材料。

然而在王粲笔下,张飞在下邳惨败于吕布(196),仅以身免,进退狼狈。

(吕)布于门上坐,步骑放火,大破(张)益德兵,获(刘)备妻子军资及部曲将吏士家口。--《英雄记》

不过可供玩味之处,也恰在于此。

因为即使败于吕布,彼时的张飞依然是誉满天下的名将。

本小。说首--发^站>点&~为@:塔读小说App

程昱认为“关、张万人之敌”;

周瑜认为“关、张熊虎之将”;

董昭则认为“刘备志大,关、张为之羽翼”。

(程)昱料之曰:“……(孙)权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。”--《魏书程昱传》

(周)瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。”--《吴书周瑜传》

按照“太祖令刘备拒袁术”的时间背景,可以将程昱、董昭等人的评语上溯至建安四年(西历199)。

换言之,赤壁之战前十年,张飞便已经获得“万人敌”的称号。

太祖令刘备拒袁术,(董)昭曰:“(刘)备勇而志大,关羽、张飞为之羽翼,恐备之心未可得论也!”--《魏书董昭传》

不仅魏廷谋士如此,蜀汉诸将亦然。

比如诸葛亮曾将张飞与马超并列,认为“马、张当并驱争先”。

塔读^小说更多优质免费小说,无广告在@线免<费阅<读!>^>

(诸葛)亮知(关)羽护前,乃答之曰:“(马)孟起兼资文武,雄烈过人,一世之杰,黥(布)、彭(越)之徒,当与(张)益德并驱争先。”--《蜀书关羽传》

马超是一个重要的对标人物。

魏臣杨阜曾参与镇压关西之乱,他也认为马超“有韩信、英布之勇”。

杨阜说曹公曰:“(马)超有信、布之勇,甚得羌、胡心。”--《蜀书马超传》

换言之,杨阜与诸葛亮均将张飞比作英布(即黥布)。

而英布勇冠天下,曾与刘、项争雄,称霸淮南,被后世用作悍将的代名词。

(英)布兵精甚,上(指刘邦)乃壁庸城,望布军置陈如项籍军。上恶之。--《汉书黥布传》

烈烈黥布,耽耽其眄。名冠强楚,锋犹骇电。--陆机《汉高祖功臣颂》

虽然史书对张飞的早期战绩语焉不详,但从历史进程看,张飞无疑参与了刘备集团早期的所有军事活动。

刘备起兵于中平元年(184),彼时的张飞已是其左右手,与关羽一道“为先主御侮”。

本小。说首--发^站>点&~为@:塔读小说App

先主于乡里合徒众,而(关)羽与张飞为之御侮。--《蜀书关羽传》

创业初期,筚路蓝缕。连集团首领的刘备也不得不自临战阵。

比如中平四年(187)中山国相张纯叛乱,刘备前往镇压,负伤坠马,依靠装死才侥幸生还。

时张纯反叛,青州被诏,遣从事将兵讨(张)纯,过平原,(刘)子平荐(刘)备于从事,遂与相随,遇贼于野,(刘)备中创阳死(阳通佯,即装死),贼去后,故人以车载之,得免。--《典略》

照此论之,作为副官的关羽、张飞等人,早期也免不了陷阵搏杀,是无数次从修罗场中爬出来的活死人。

刘备起兵之初,败多胜少,元从集团多次遭遇毁灭性打击。

在此期间大量元老离队,比如田豫、牵招等人便一去不返。

而关、张则始终折冲左右,并幸运地活到刘备发迹之后。

(刘)备为豫州刺史,(田)豫以母老求归,备涕泣与别,曰:“恨不与君共成大事也。”--《魏书田豫传》

(牵招)与刘备少长河朔,英雄同契,为刎颈之交。有横波截流、柎翼横飞之志。俄而(牵招)委质于太祖,(刘)备遂鼎足于蜀汉。--《孙楚牵招碑》

本书~.首发:塔读*小@说-App&——免<费无广告无弹窗,还能*@跟书友们一<起互动^。

那是否可以认为:只要足够幸运,一直侥幸生还,便能被称作名将呢?

这种想法当然是不对的。

刘备集团的河朔武人当中,幸存者当然不止关、张、赵而已。

比如与糜芳同镇荆州的士仁(演义中的傅士仁),便出身幽州广阳。

士仁字君义,广阳人也。--《季汉辅臣赞》

从士仁的籍贯与地位来看,他无疑也来自刘备的元从班子。

但无论是当时还是后世,士仁从来也不被认为是名将,遑论“万人敌”。

换言之,张飞身上的赫赫威名不是来自于幸运,而是来自于一场场硬仗,一次次浴血。

因此才被程昱等人称呼为“万人敌”。

程昱刚戾傲慢,轻生忘死。官渡之战时(199-200)他曾以七百士卒镇守鄄城,直面袁绍大军。其人性情可见一斑。

本小。说首--发^站>点&~为@:塔读小说App

(程)昱性刚戾,与人多迕。--《魏书程昱传》

袁绍在黎阳,将南渡。时(程)昱有七百兵守鄄城,太祖闻之,使人告昱,欲益二千兵。昱不肯。--《魏书程昱传》

有鉴于此,既然程昱称张飞为万人敌,那就说明张飞真的是万人敌。

本章暂且介绍到这里,下一章,咱们继续讲。

『加入书签,方便阅读』