第一百九十一章 得子伯,获益多上 (第2/2页)
当然了,易教授或许没有读过这1段,所以易教授对此忽略不提。
徐州屠琅琊、民无谯类,河水断流。陇西屠枹罕、宋建3十年经营化作尘泥。散关屠氐王窦茂万余,白骨盈野;河朔屠袁绍降卒7万,厉鬼横行。
曹魏内部,甚至形成以滥屠为能,虚报成癖的丑陋传统。
3十万青州军,就是这么来的,偏偏易教授又信了。
破贼文书,旧以1为十,及(国)渊上首级,如其实数。--《魏书十1》
魏武滥杀如此,岂有半分公德义理之心?
曹公基业以权谋霸术而成,既行霸道,与之相伴者,必是累累白骨、滚滚头颅。
曹公非善类,却焚书以安众心。这与其真实面貌严重相悖。
如此行事,恰恰源自“居约易出人下”。
兵弱敌强时,曹操往往表现出谦虚豁达的1面;强弱易主后,曹操则凶形毕露,滥施屠刀。
曹操势单力孤时,不仅谦恭下士,连叛将也不加处置;还要提携重用、甚至给叛将加官进爵。
兖州魏种,为当地豪族。曹操入兖州(192)后,为笼络地方强宗,举魏种为孝廉。
注:孝廉,即“孝子”与“廉吏”。郡国按每2十万人举1人。东汉末期,“孝廉”沦为世家大族操纵地方选举的工具。
凡郡国,岁尽遣吏上计,并举孝廉,郡口2十万举1人。--《续百官志》
兖州之乱(194)时,曹操坚信魏种不会弃他而去。不料魏种却投降吕布,抽肿了曹公的脸。
曹公大怒:
“魏种要是被我抓住,就死定了!跑吧,跑吧,跑到蒙古和越南吧(北投匈奴、南投百越)!否则等待你的只有1死!”
初,(曹)公举种孝廉。兖州叛,公曰:“唯魏种且不弃孤也。”
及闻种走,公怒曰:“种不南走越、北走胡,不置汝也!”--《武帝纪》
结果呢?
(曹公)既下射犬,生禽(魏)种,公曰:“唯其才也!”释其缚而用之。
以魏种为河内太守,属以河北事。--《武帝纪》
魏种必死之人,曹操却食言而肥,不仅不处置这个叛将,还任用魏种为河内太守,属以黄河以北之事。
注:河内,拱卫京都洛阳的“3河”之1,属司隶校尉部。建安4年曹公破眭固,进屯河内。3河:即河东、河内、河南。
魏种自兖州之乱(194)叛变,至河内被擒(199)已逾5年。曹操释而不杀,却委以重任,为何?
因为此时(199)恰好是官渡之战(200)前夕。
曹操不敢激怒世家大族和地方强宗,担心他们叛应袁绍。所以魏种这个反骨仔,虽然恶臭,也只好捏着鼻子继续重用,以收买人心。
与魏种类似者,还有东平大姓毕谌,青徐豪霸徐翕、毛晖等。
此类叛将,或为地方强宗(毕谌),或有外家撑腰(臧霸),曹操皆不敢杀。不仅不杀,还要继续重用。
(毕谌)亡归(吕布)。及布破,谌生得,众为谌惧。
(曹)公曰:“夫人孝於其亲者,岂不亦忠於君乎!吾所求也。”以为鲁相。--《武帝纪》
毕谌为东平国(兖州)强宗,故叛降吕布之事,竟1笔带过;没受任何处分,还做了鲁国国相。
兖州乱,(徐)翕、(毛)晖皆叛。后兖州定,翕、晖亡命投(臧)霸。
太祖语刘备,令语霸送2人首。霸不从命。太祖叹息,乃皆以翕、晖为郡守。--《魏书十8》
徐翕、毛晖,有“青徐黑道”臧霸罩着,曹操就不得不继续用之为郡守。
非出本心,实不得已。
曹公势强之后,1改旧习,对叛乱者可谓心狠手辣。
刘备叛逃徐州,阖门惨死。
先主临豫州,住小沛,数丧嫡室。--《蜀书4》
昌霸作乱东海,枭首示众。
昌豨复叛,遣禁征之。禁自临与豨决,陨涕而斩之。--《魏书十8》
注:昌豨即昌霸,豨应为贬义代称。
伏完暗通献帝,夷灭3族。
(曹公)遂将(伏)后下暴室,以幽崩。所生2皇子,皆鸩杀之。后在位2十年,兄弟及宗族死者百余人,母盈等十9人徙涿郡。--《后汉书卷十-下》
可见曹公“善待叛将”,是有条件的:
客居兖州、根基未牢时,不得不摆出1副宽大为怀的嘴脸。
兵强马壮、扫灭群雄后,尽诛叛臣,杀鸡儆猴,彰显天威。
曹操地位微贱时,不仅从善如流,对豪门望族更是尊奉有加;甚至敢驳袁绍面子、保护地方豪门。
弘农杨彪、鲁国孔融,皆汉末清流,出豪门望族。在士人中威望极高,名震天下。
袁绍与杨彪、孔融不睦,点名让曹操替自己杀了他俩。
曹操当时寄人篱下,兵马钱粮皆仰仗袁氏。
曹操畏惧袁绍,更畏惧士族清议。不敢冒天下大不韪、擅杀名士,以失人望。
故杨彪、孔融暂免大祸。
袁绍宿与故太尉杨彪、大长秋梁绍、少府孔融有隙,欲使(曹)公以他过诛之。公不从。--《魏书》王沈版
曹操真的不敢杀这些名士么?
笑话。
建安十3年(208),曹操统1河北,势力猖獗;同年发动赤壁之战。孔融被以“昏乱悖逆”之罪处决。
“打黑枪”的笔杆子郗虑,则被公认为曹操的狗腿子。
曹操以(孔)融名重天下,外相宽恕,而潜忌正议,虑鲠大业。
山阳郗虑,承望风旨,以微法奏免融官,因显明仇怨。操故书激厉融。--《后汉书孔融传》
杨彪还用说吗?曹公唯1杀不成的,便是此君。最后曹公杀了其人儿子杨修泄愤不说,还妄图借此激怒杨彪,结果呢?
曹公硬生生挨了杨彪1顿怼。
可见曹公“宽仁名流”,也是有条件的:
名望微贱、势单力薄时,不得不假意尊奉名士。
羽翼丰满,爪牙锋利时,名流就是个尿壶,想怎么用就怎么用,照死了折腾。
这是纯正的“居约易出人下,得志亦轻食人”。
曹公行事,比秦始皇还秦始皇。
吾降张绣等,失不便取其质,以至於此。
建安2年(197),张绣降曹而复叛。曹公长子曹昂、侄子安民、大将典韦1并战死。
曹公悲伤地说:
“宛城败于张绣,是因我没从张绣那里要人质。张绣没有后顾之忧,才胆敢叛变,我真是失策!”
军败,为流矢所中,长子昂、弟子安民遇害。公谓诸将曰:“吾降张绣等,失不便取其质,以至於此。吾知所以败。--《武帝纪》
接收降卒,先取人质。这几乎是1条不成文的规矩。曹操在宛城却不取张绣的人质。为何?
曹操贪图女色、忘了问张绣索要人质?
非也。
曹操根本不敢向张绣索要人质。
彼时(197)吕布尚强、刘备与之相合;袁术同年在淮南僭逆称帝;袁绍恶斗公孙于塞北、孙策攻屠州郡于江东。刘璋坐守川蜀,观时待变;刘表跨蹈汉南,为张绣呼应。
曹操不过是众多军阀中的1人,平平无奇。
曹公初入南阳,根本不敢立刻向张绣索要人质。不仅不敢要人质,自己还得装孙子,给张绣加官进爵,安抚其心。
非不为也,实不能也。
彼时曹操势弱,不敢索要人质。
俟后曹操势强,又当如何?
曹操势强时,各地藩镇人质如流水般、被送往邺郡。
官渡之战后(200-205),山阳李典、泰山臧霸、黑山张燕、扶风马腾,把家族整族整族送往邺郡,以讨曹操欢心。
山阳李典,“自愿”将居于乘氏的家族3千余口、迁往邺郡。乘氏李氏,是地方强宗,甚至吕布都曾败于李氏之手,险些丧命。
(李)典宗族部曲3千馀家,居乘氏,自请愿徙诣魏郡。--《魏书十8》
黑山张燕亦然。
太祖将定冀州。(张)燕遣使求佐王师,拜平北将军;率众诣邺。--《魏书8》
黑山兵人众百万,自灵帝朝便横行太行山,属于巨型流寇军团。
“率众”1词,清晰点出了张燕宗族部曲下落。
泰山臧霸亦如此。
太祖破袁谭於南皮,(臧)霸等会贺。霸因求遣子弟及诸将父兄家属诣邺。--《魏书十8》
最有趣的是扶风马氏。宗族2百余口自愿入质邺城。
(马)腾自见年老,遂入宿卫。又拜(马)超弟休奉车都尉,休弟铁骑都尉,徙其家属皆诣邺,惟超独留。--《典略》
后马超反叛,马腾全族被屠灭。导致马超过年时,发现家族剩余成员,仅余2人。
(马超)临没上疏曰:“臣门宗2百馀口,为孟德所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。”--《蜀书6》
正旦,(董)种上寿马于超。超捶胸吐血曰:“阖门百口,1旦同命,今2人相贺邪?”--《典略》
此时的曹操,不仅敢要人质,还敢杀人质。
扶风马氏阖门2百口,1朝诛尽,如屠犬羊猪狗。
可见曹公“不收人质”,也是有条件的:
兵微将寡、朝不保夕时,不得不摆出1副宽仁大度、信任降将的态度。
击灭袁绍、独霸中原后,什么地方强宗、豪门大族,统统把家属给我送到邺郡!
宛城纳降张绣、而不取人质之故事,再不见于史册了。
曹公居约人下时:
“人质不收”、“名士不诛”、“叛臣不杀”。
强弱易主后,则改弦易辙:
“阖门赴邺”、“鞭挞名流”、“尽诛叛将”。
前后相异,何止千里!
尉缭子所言“少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。”用在魏武身上,毫不违和。
最后奉上云某老生常谈之言:每个人都是矛盾的综合体,有明显瑕疵,必然也有明显的优点。
而且,曹操足以证明,这些英雄人物所做的每1个选择,均受其人时代、环境、性格、见识等制约,而他们当时若做出的决定,又何尝不带着悲怆、无奈及决绝呢?
曹操如是,刘备、孙权皆亦然。
他们皆无愧于“英雄”之名。