第5章 预知未来or回到过去？ (第2/2页)

“谢邀，圈子太小，只能匿名了。”

“利益相关，不能说太多，只能说懂得都懂，不懂得说了也不懂。”

视线扫过一条条没营养的提问和回答，李斌指尖快速滑动，手机屏幕上的内容不断变化。忽然，李斌余光瞥到了一个被滑过的提问，没有看清具体的内容，但隐约见到了一个404的字样。李斌蓦然见想起了不久前答案之书上的内容。

重新向上翻到那个提问，只见提问者的用户ID是：用户404。

再看提问内容，李斌更是心里一凉。

“假如有一天早上在床上醒来，忽然发现自己回到了一年前，到底如何判断自己是真的回到了过去，或者只是昨晚的梦里预见了一年的未来？预知未来和回到过去如何分辨？”

第一个高赞回答：

“为什么要分辨呢？对于早上刚刚醒来的你来说，两种情况下你都知道了未来一年会发生的事情，两者并没有分别。对于一年后的你来说，你是回到了过去，对于此刻的你来说，你是预知了未来。你非要较这个劲干嘛？”

第二个高赞回答：

“前面高赞回答说的不对。预知未来和回到过去怎么可能是一样的呢？这涉及到一个线性脉络的问题，或者说因果性。”

“预知未来的情况下，未来发生的事情，对你产生预言这件事没有因果的联系，因为它还没发生，同时无论是否预见到，它都会正常的发生。”

“回到过去的情况下，人回到一年之前这件事情的发生，和这一年中发生的事情是有因果关系的，一年的经历是因，穿越这件事是果，有因才会有果。破坏了因，果就不会发生。”

“有一个经典的例子叫做‘祖父母悖论’，这个例子里，祖父母存活是因，生出父母，生下你都是因，最终的穿越才是果。如果你杀掉了未成年的祖父母，就没有父母出生，更没有你出生，你也就不可能穿越。而你没有穿越，就没人杀死祖父母，你的父母和你又会出生，接着你又一次穿越，又一次去杀你的祖父母。这就陷入了一个鸡生蛋、蛋生鸡的死循环。”

“也许有人会说，我不杀死我的祖父母不就行了。但这只是一个极端的举例而已，‘蝴蝶效应’大家都知道，无论多么细微的变化，最终都会产生巨大不同，有很多的因素都可能摧毁‘时间穿越’这个脆弱的结果。”

“这个悖论常被用于证明时间穿越的不可行性。所以现在大部分涉及时间穿越的电影都用的是‘平行时空’的理论解释时间穿越，在你穿越时间的时候，其实构造出了一个新的世界，两个世界发生的事之间就没有因果性的联系。杀死新世界的祖父母，原本世界的祖父母还活着，穿越者仍然正常出生，穿越这件事仍然发生。”

“回到问题本身，我们认为‘回到过去’是一件不可能发生的事情，而预知未来这件事本质上就是你做了一个梦，这个梦的内容是未来可能发生的一些事，此时此刻的你也无法得知它是否正确。所以，最好的办法就是不管，该干嘛干嘛。”

“如果说，我们假设某种未知的因素让‘回到过去’这件不可能的事真的发生了，比如玉皇大帝显灵之类的。那么对于早上起床的你是无法判断的，你只能照着这个剧本去做，否则可能会出现很多不可预估的变化，结果的好坏无法预估。”

“最后，有这脑洞的功夫不如多看点书，学习学习。”